Sortering af produkter på webshop-kategorier? SEO-brevkassen

VIDEO: Grosen Friis besvarer her denne månedens spørgsmål til SEO-brevkassen, som omhandler optimal filtrering af produkter på webshop-kategorisider i forhold til URLer og SEO.
Se med og skriv gerne en kommentar, hvis du har spørgsmål eller andre input til videoens emne.

Finder du denne video brugbar, sætter vi naturligvis pris på, at du deler den med dit netværk 😉

Grosen Friis
Skrevet af
Grosen Friis
Brugbar artikel? Del gerne med dit netværk

7 svar til “Sortering af produkter på webshop-kategorier? SEO-brevkassen

    1. Hej Simon Rohde Nielsen

      Tak for din kommentar.

      Nej det gør du ikke via .htaccess, her mener jeg kun du kan styre om en side skal 301 redirectes til en anden URL.

      Hvis en side skal være tilgængelig for brugeren, eksempelvis en kategoriside med forskellig sortering/filtrering, og hvor det ikke er relevant at få indekseret alle mulige specielle filteringer af siden, så anbefaler jeg at man benytter canonical i headeren for alle dise filtreringer, der så peger tilbage til samme kategoriside men med en standard sortering man på forhånd har udpeget som den der gerne må blive indekseret i Google. Ligesom jeg nævner i videoen.

      Hvis du styrer denne filtrering ved at loade det filtrerede indhold med Ajax/jQuery, så er problemet faktisk allerede løst, da Google efter vores erfaring p.t. kun leder efter links inde i jQuery generert indhold og ikke læser selve indholdet. Her har du også den fordel at alt indholdet bliver på samme pæne URL. Men husk at Ajax/jQuery her kun er en fordel for indhold, der ikke skal indekseres af Google. Hvis der eksempelvis er tale om kategorisider, der er fordelt over flere sider (sidder i en serie), så er det vigtigt, at der er en helt normal HTML baseret side for hver af disse gruppe-kategorisider, så Google kan læse dem alle, samt links herfra og videre til enten underkategori eller produktsider.

      /Grosen Friis

  1. Hej Grosen Friis

    Det er ikke nemmere at bruge hash-tag?

    shop.dk/bamser/?pris=cba
    shop.dk/bamser/#?pris=abc

    Connoical er lidt af en lappe løsning, er det ikke? Eller overser jeg noget?

    1. Hej Emil Sørensen

      Nej Canonical er en af de beste måder at rydde op i dobbeltindhold, og er en standard som Google har opfundet og som de andre store søgemaskiner har valgt at slutte op om.

      Canonical bruges til sider som skal ses af brugeren, men som ikke skal indekseres af søgemaskinerne. Alt PageRank sendes videre til den side der peges på i canonical URL’en.

      301 redirect til sider der er flyttet eller slettet.

      Den løsning du nævner kan også bruges, men jeg vil fortsat foretrække canonical til at forebygge at der opstår problemer med dobbeltindhold.

      /Grosen Friis

      1. Hej Grosen

        Tak for dit svar, jeg anbefaler hellere hash-tag, da det er en god måde at undgå DC på. Google bruger selv # utroligt meget.

        Du har ret i at Pagerank bliver sendt videre, men canonical er “kun” vejledende, og ikke altid Google vælger at rette sig efter det. Så derfor NÅR vi snakker filtering, så er den bedste løsning hashtag, da alt efter ikke vil blive indekseret, og man er derfor 100% sikker på at det ikke skaber DC.

        Undskyld jeg bryder sådan ind, men en god debat er altid til 🙂

      2. Hej Emil

        Ja man har jo altid sine løsningsfavoritter 🙂

        Min erfaring er at en side der har canonical indekseres, ligger i Googles indeks 5-8 dage og derefter ryger ud af indekset igen. Jeg har aldrig oplevet at Google ikke retter sig efter det.

        Ja en god debat får altid detaljerne frem 🙂

        /Grosen Friis

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Mød vores team

Meet out team